英国记忆 （其一）

□刘红伟

在英国的那个冬天令我印象深刻。

2017年冬，英国迎来了60年不遇的大雪。大西洋上刺骨的海风，伴随着让人既兴奋又苦恼的大雪，肆虐了英国整整两天。对于本就身陷“脱欧”风暴中的众多英国人来说，这无疑是雪上加霜。而2017年的英国，在我看来就是这样充满了艰辛和酸涩。

在“脱欧”公投后的第二年，已经平息的热潮却因为“脱欧”带来的种种始料未及而再次成为焦点。这一系列重大社会矛盾的根源基本都指向了民生——老百姓想通过脱欧来增加自己的就业机会，不想被来自欧盟的“外人”抢走，以保留住更多的本国福利。

但事情的发展往往会超脱人为剧本的限定——首先是英镑的贬值，物价的悄然上涨给底层民众本就不富裕的生活带来了更大的压力。而对于那些出口企业来讲，真的是迎来了寒冬，进口材料的价格在不断上涨，出口产品的价格却一直在下降。仅有的一点利多之处是，出口产品因为价格的下降变得更加有竞争力了，虽然这种利多已经被上升的成本所稀释。为了稳定民众，一些经济学家指出，上述严峻状况只是暂时的，英镑不会大幅波动；然而，高企的物价并没有因为这种暂时的动因有所降温。在伦敦的唐人街上，听到最多的就是吃顿饭比以前要贵了，可是对于来自中国的留学生和游客来说，只是感叹一下，上涨的物价并没有对他们形成持续的真正影响。这也是我常听到的一些英国人的感叹：“中国人，真有钱。”

我的一位在伦敦政治经济学院（就是大名鼎鼎的与“巴政”齐名的“伦政”）攻读金融学的同学分析道：“在脱欧公投后的英国，你会看到资本主义的本质。”

其实，到现在我还是不能确定自己是否真明白这句话，也许同学指的是资本对于民生的漠视？脱欧到底还能不能完成，谁也不知道，因为每次都推迟决议。2017年底，英国大学校长联盟（UUK）中的一些院校，因为老师的退休金问题而宣布罢课。我亲眼所见，本就对院校高管的高薪不满的老师们，因为脱欧带来的压力而要求更多的薪资。不加薪，就罢工。罢工的日子里，老师们组织游行，对政府宣称“我要保护自己的权益”。这看似合理的请求，带给学生们的却是虽不上课，却也不退补学费的损失。

消息传出，听说投资人也开始从英国学校撤资。同时英国的学校教师罢工，导致家长们害怕孩子的前途受到影响，毅然决然不在英国读书了。在这种恶性循环下，由学校带动的教育产业链也在步入寒冬。

是不是彻底的经济寒冬？我觉得“梅姨们”也不清楚。