中国银行：风雨百年 傲骨昂然（骨气篇▪上）
发布时间：2020-08-28 09:43:46 作者：林振荣 来源：中国银行保险报网
编者按：
中国近代历史渊源壮阔，跌宕沉浮，而社会经济是永远是一条牵引历史脉动与延展的红线，这其中银行业的萌芽、长成、发展与崛起是衡量中国经济以及中国社会文明无法绕过的参照镜像。那些中国百年历史烟云里由久远迈向现代的银行，它们的历史与文化无不透射出中国近代社会的政治、经济与文明。
我们经久策划酝酿而推出的“百年银行”专栏，恰是以诸多专题纵深展现那些在中国本土有着百年沧桑，历经时光向新时代而来的银行影迹，其中我们洞悉到的不仅是金融业的变迁，更有着中华文明的升腾，以及我们民族由史而今所闪耀的光芒。
□林振荣
如果当下要发起评选中国金融业界“老品牌老字号”之话题，可能众说纷纭，莫衷一是，掀起业界波澜，但毫无疑问，中国银行肯定处于涟漪的中心——作为仅有的行名与国名相同、没有中断过经营的中资银行，风雨兼程超逾百年，到2022年2月5日，就将迎来110周年庆典。一部中国银行百年史，足以映照出中国近现代银行业的沧桑与荣耀，也能见证中国现代金融业从无到有、由弱变强的奋进历程。
笔者见识有限，自问没有资格对老金融品牌进行褒贬评价，但笔者可以选择中国银行史实故事作导览，引荐大家来领略这家百年金融业翘楚的非凡风采。
一家有骨气的银行
正像我们赞誉宋汉章与张嘉璈胆识俱优，为维护银行及客户利益，3次冒死抗命，堪为银行家的楷模一样，他们亲手缔造的中国银行同样是有名节有气场的银行，力求维护银行“独立”与“信誉”，坚持不畏强权，守卫正义的银行传统，百年来活得有尊严、有气质、有成就、有风度，让人心生敬畏，充满敬仰。
风起于青萍之末。
中国银行以“事繁勿慌，事闲勿荒，取象于钱，外圆内方”作行训（注1），正像它现在的LOGO一样，颇具哲学意蕴：无论做人还是兴办银行都要像中国古钱一样——古钱的“外圆内方”形制是最合乎科学精神的选择，外圆可减少流通阻力，内方始得一绳贯通——引申开去，圆乃处世或经营之道，圆融通达，方为做人或守成之本，践约守诺。圆中安身，方中立命，可方可圆则无往不利。
其中坚守方正之气的“内方”规矩，堪称中行的底色，值得啧啧称道。中行之方正“骨气”主要彰显在：它创生于辛亥革命新旧更替的乱世烽烟中，因抗拒“停兑令”而后来居上，实现逆袭；为捍卫自主经营权而力拒被改组为央行，幻想与北洋强权政府保持适当距离；特许专营国际汇兑业务，合规守约，打造成最国际化的华资银行；通过修改则例、招募商股等措施，强调商股在官商股权动态变化中的话语权，坚持股份有限公司性质，推动着中国银行业由传统向现代转型。
中国银行的标识LOGO。
乱世中的艰难起步
中国银行的前世可溯至1905年9月27日创立的大清户部银行（1908年初易名为大清银行），乃中国第一家按现代股份制度组建、履行央行职能的国家银行。到1911年10月辛亥革命爆发，中国走上共和之路，大清银行的商股股东眼见清廷大势已去，为保全商股自身利益，于这年11月成立了商股联合会，并于18日开会商量万全之策，议定通过向财政部申请批准大清银行改组为“新政府之中央银行”，提出大清银行“其原有之官股五百万两，即行消灭，备抵此次战事地点各行所受损失及一切烂帐”，私人“股东等原有之大清银行股份五百万两，仍承认为中国银行股份……另再加招商股五百万两”之建议。这是一个由官股单方承担损失、并购改组为商办的方案。财政总长陈锦涛批复“着即准行”，并提请临时大总统孙中山:以大清银行改组中国银行，一可使不费手费，便可建完全巩固之中央银行；二是承认原有商股，可保其信用，以利将来（注2）。呈文经孙中山批准，财政部即委吴鼎昌、薛颂瀛为正副监督“先行开办，克期成立”。
上海中国银行大楼。
1912年1月24日，孙中山签发大总统令，将大清银行易名为中国银行，并批示“新政府既已成立，凡商民已得旧政府正当之权利，自宜分别准予继续”。同日，上海《申报》全文刊登商股联合会的呈文和大总统谕，大清银行遂于1912年2月2日“宣布收账”，实行清理：大清银行各分行产权房屋器材由中国银行购置；原大清银行行员，除最高层官员撤换外其他行员大多由中国银行延用接收；原大清银行的债权债务，亦分官存、官欠与商存、商欠，官存自行消灭，官欠继续追收。商存共有5871790余两，500两以下者先退，其余全部转为中国银行存单分1至3年结付，存单期满可换股票，商欠继续追收。用现在的词汇表述，堪称一起教科书式经典的银行并购改组案例。
2月5日，中国银行在座落于汉口路3号原大清银行上海分行旧址隆重开业。随后，南京、北京、天津、汉口、济南、杭州、广州、南昌等地的大清银行也都在中国银行依次并购重组后，相继设为各地的中国银行分支机构。4月，南北统一，中央政府北迁，遂在北京设立中国银行筹备处，8月1日在北京前门西交民巷新组中国银行总行，上海中国银行被改定为分行（简称沪行），宋汉章被任命为沪行经理。
中国银行有限公司商股壹股股票。
中国银行一开始就履行央行的职能：收兑军票、发行货币、经理国库、代收税款、代销公债、偿付外债等等，也经营存、放、汇一般银行业务和外汇业务，为巩固新生政权、服务经济民生做出了积极贡献。
抗命实现逆袭
中行虽承袭了大清银行的衣钵，具有知名度，但在全国的声名鹊起，却源于宋汉章与张嘉璈联合主导的一幕精彩“商战剧”——1916年在金融风潮中的上海抗命拒绝“停兑令”。
北洋时期实乃近代史多事之秋，内忧外患，军阀连年混战，经济凋敝。地方督军拥兵自重，尾大不掉，拒绝向政府纳税，而袁世凯为了对付南方革命军，拼命扩军备战，军耗甚巨，国库如洗，旧债无法按时还本付息，亦即不能举借新债，转而图谋增收苛捐杂税度日，民怨鼎沸，“当时政府缓急均依赖中国银行随时设法补助”，于是，中国银行银行为应付各级政府不知餍足的资金需求，不得不无休止地增印不兑现纸币。中行1913年发行钞票只有502万元，1915年猛增至3844万元，而且中行为政府财政的垫款多达1000余万，这种滥发挪用，竭泽而渔的做法必然引发银行资信动摇。屋漏偏逢连阴雨，北京、天津相继爆发挤兑风潮。眼瞅着银根吃紧，库存枯竭，袁世凯遂于1916年5月12日颁令：“自即日起，所有中、交两行已发纸币及应付款项，暂时一律不准兑现付现。……各省地方均不准私自违令兑现、付现，并严行弹压，禁止滋扰……”。一纸禁令顿时令全国掀起空前挤兑风潮。
时任沪行经副理的宋汉章和张嘉璈，闻讯震惊，一致认为，银行停兑非同寻常，如遵令停兑，将后患无穷：不仅作为国家银行的中、交两行无法维持运营走向覆亡，我国银行业亦“将从此信用扫地，永无恢复之望，而中国整个金融组织亦将无由脱离外商银行之桎梏”，永远寄人篱下。宋张二人视银行信用与职业操守如生命，看得比乌纱帽及个人荣辱更金贵，经与沪上各金融家等密商对策后，决意以商股股东为后盾，抗命拒令，并做好了化解最坏结局的应对预案：核算出沪行所存现金准备，约占发行总额及活期存款数额的六成以上，稍可应付挤兑及提存风潮，纵有不敷之数，尚有其他资产可以抵押变现。
于是商股联合会通电北洋政府国务院、财政部、各省军政长官及各地中行分支行，阐明抗命理由：“此次中央院令停止中交两行兑现付存，无异宣告政府破产，银行倒闭，直接间接宰割天下同胞，丧尽国家元气。自此之后，财政信用万劫不复。沪上中国银行，由股东会决议，通知经理照旧兑钞付存，不能遵照院令办理，望合力主持，饬令中国银行遵办，为国家维持一分元气，为人民留一线生机，幸甚！”
注释：
注1，“中国第一代银行家别具风骨”程乃珊著，刊《华人世界》2008年11期
注2，中国银行监督吴鼎昌呈大总统文(1912年9月15日)[A].中国银行档案[Z].
（作者系金融历史学者）
编者按：
中国近代历史渊源壮阔，跌宕沉浮，而社会经济是永远是一条牵引历史脉动与延展的红线，这其中银行业的萌芽、长成、发展与崛起是衡量中国经济以及中国社会文明无法绕过的参照镜像。那些中国百年历史烟云里由久远迈向现代的银行，它们的历史与文化无不透射出中国近代社会的政治、经济与文明。
我们经久策划酝酿而推出的“百年银行”专栏，恰是以诸多专题纵深展现那些在中国本土有着百年沧桑，历经时光向新时代而来的银行影迹，其中我们洞悉到的不仅是金融业的变迁，更有着中华文明的升腾，以及我们民族由史而今所闪耀的光芒。
□林振荣
如果当下要发起评选中国金融业界“老品牌老字号”之话题，可能众说纷纭，莫衷一是，掀起业界波澜，但毫无疑问，中国银行肯定处于涟漪的中心——作为仅有的行名与国名相同、没有中断过经营的中资银行，风雨兼程超逾百年，到2022年2月5日，就将迎来110周年庆典。一部中国银行百年史，足以映照出中国近现代银行业的沧桑与荣耀，也能见证中国现代金融业从无到有、由弱变强的奋进历程。
笔者见识有限，自问没有资格对老金融品牌进行褒贬评价，但笔者可以选择中国银行史实故事作导览，引荐大家来领略这家百年金融业翘楚的非凡风采。
一家有骨气的银行
正像我们赞誉宋汉章与张嘉璈胆识俱优，为维护银行及客户利益，3次冒死抗命，堪为银行家的楷模一样，他们亲手缔造的中国银行同样是有名节有气场的银行，力求维护银行“独立”与“信誉”，坚持不畏强权，守卫正义的银行传统，百年来活得有尊严、有气质、有成就、有风度，让人心生敬畏，充满敬仰。
风起于青萍之末。
中国银行以“事繁勿慌，事闲勿荒，取象于钱，外圆内方”作行训（注1），正像它现在的LOGO一样，颇具哲学意蕴：无论做人还是兴办银行都要像中国古钱一样——古钱的“外圆内方”形制是最合乎科学精神的选择，外圆可减少流通阻力，内方始得一绳贯通——引申开去，圆乃处世或经营之道，圆融通达，方为做人或守成之本，践约守诺。圆中安身，方中立命，可方可圆则无往不利。
其中坚守方正之气的“内方”规矩，堪称中行的底色，值得啧啧称道。中行之方正“骨气”主要彰显在：它创生于辛亥革命新旧更替的乱世烽烟中，因抗拒“停兑令”而后来居上，实现逆袭；为捍卫自主经营权而力拒被改组为央行，幻想与北洋强权政府保持适当距离；特许专营国际汇兑业务，合规守约，打造成最国际化的华资银行；通过修改则例、招募商股等措施，强调商股在官商股权动态变化中的话语权，坚持股份有限公司性质，推动着中国银行业由传统向现代转型。
中国银行的标识LOGO。
乱世中的艰难起步
中国银行的前世可溯至1905年9月27日创立的大清户部银行（1908年初易名为大清银行），乃中国第一家按现代股份制度组建、履行央行职能的国家银行。到1911年10月辛亥革命爆发，中国走上共和之路，大清银行的商股股东眼见清廷大势已去，为保全商股自身利益，于这年11月成立了商股联合会，并于18日开会商量万全之策，议定通过向财政部申请批准大清银行改组为“新政府之中央银行”，提出大清银行“其原有之官股五百万两，即行消灭，备抵此次战事地点各行所受损失及一切烂帐”，私人“股东等原有之大清银行股份五百万两，仍承认为中国银行股份……另再加招商股五百万两”之建议。这是一个由官股单方承担损失、并购改组为商办的方案。财政总长陈锦涛批复“着即准行”，并提请临时大总统孙中山:以大清银行改组中国银行，一可使不费手费，便可建完全巩固之中央银行；二是承认原有商股，可保其信用，以利将来（注2）。呈文经孙中山批准，财政部即委吴鼎昌、薛颂瀛为正副监督“先行开办，克期成立”。
上海中国银行大楼。
1912年1月24日，孙中山签发大总统令，将大清银行易名为中国银行，并批示“新政府既已成立，凡商民已得旧政府正当之权利，自宜分别准予继续”。同日，上海《申报》全文刊登商股联合会的呈文和大总统谕，大清银行遂于1912年2月2日“宣布收账”，实行清理：大清银行各分行产权房屋器材由中国银行购置；原大清银行行员，除最高层官员撤换外其他行员大多由中国银行延用接收；原大清银行的债权债务，亦分官存、官欠与商存、商欠，官存自行消灭，官欠继续追收。商存共有5871790余两，500两以下者先退，其余全部转为中国银行存单分1至3年结付，存单期满可换股票，商欠继续追收。用现在的词汇表述，堪称一起教科书式经典的银行并购改组案例。
2月5日，中国银行在座落于汉口路3号原大清银行上海分行旧址隆重开业。随后，南京、北京、天津、汉口、济南、杭州、广州、南昌等地的大清银行也都在中国银行依次并购重组后，相继设为各地的中国银行分支机构。4月，南北统一，中央政府北迁，遂在北京设立中国银行筹备处，8月1日在北京前门西交民巷新组中国银行总行，上海中国银行被改定为分行（简称沪行），宋汉章被任命为沪行经理。
中国银行有限公司商股壹股股票。
中国银行一开始就履行央行的职能：收兑军票、发行货币、经理国库、代收税款、代销公债、偿付外债等等，也经营存、放、汇一般银行业务和外汇业务，为巩固新生政权、服务经济民生做出了积极贡献。
抗命实现逆袭
中行虽承袭了大清银行的衣钵，具有知名度，但在全国的声名鹊起，却源于宋汉章与张嘉璈联合主导的一幕精彩“商战剧”——1916年在金融风潮中的上海抗命拒绝“停兑令”。
北洋时期实乃近代史多事之秋，内忧外患，军阀连年混战，经济凋敝。地方督军拥兵自重，尾大不掉，拒绝向政府纳税，而袁世凯为了对付南方革命军，拼命扩军备战，军耗甚巨，国库如洗，旧债无法按时还本付息，亦即不能举借新债，转而图谋增收苛捐杂税度日，民怨鼎沸，“当时政府缓急均依赖中国银行随时设法补助”，于是，中国银行银行为应付各级政府不知餍足的资金需求，不得不无休止地增印不兑现纸币。中行1913年发行钞票只有502万元，1915年猛增至3844万元，而且中行为政府财政的垫款多达1000余万，这种滥发挪用，竭泽而渔的做法必然引发银行资信动摇。屋漏偏逢连阴雨，北京、天津相继爆发挤兑风潮。眼瞅着银根吃紧，库存枯竭，袁世凯遂于1916年5月12日颁令：“自即日起，所有中、交两行已发纸币及应付款项，暂时一律不准兑现付现。……各省地方均不准私自违令兑现、付现，并严行弹压，禁止滋扰……”。一纸禁令顿时令全国掀起空前挤兑风潮。
时任沪行经副理的宋汉章和张嘉璈，闻讯震惊，一致认为，银行停兑非同寻常，如遵令停兑，将后患无穷：不仅作为国家银行的中、交两行无法维持运营走向覆亡，我国银行业亦“将从此信用扫地，永无恢复之望，而中国整个金融组织亦将无由脱离外商银行之桎梏”，永远寄人篱下。宋张二人视银行信用与职业操守如生命，看得比乌纱帽及个人荣辱更金贵，经与沪上各金融家等密商对策后，决意以商股股东为后盾，抗命拒令，并做好了化解最坏结局的应对预案：核算出沪行所存现金准备，约占发行总额及活期存款数额的六成以上，稍可应付挤兑及提存风潮，纵有不敷之数，尚有其他资产可以抵押变现。
于是商股联合会通电北洋政府国务院、财政部、各省军政长官及各地中行分支行，阐明抗命理由：“此次中央院令停止中交两行兑现付存，无异宣告政府破产，银行倒闭，直接间接宰割天下同胞，丧尽国家元气。自此之后，财政信用万劫不复。沪上中国银行，由股东会决议，通知经理照旧兑钞付存，不能遵照院令办理，望合力主持，饬令中国银行遵办，为国家维持一分元气，为人民留一线生机，幸甚！”
注释：
注1，“中国第一代银行家别具风骨”程乃珊著，刊《华人世界》2008年11期
注2，中国银行监督吴鼎昌呈大总统文(1912年9月15日)[A].中国银行档案[Z].
（作者系金融历史学者）
